どぶ板PR専門！新規開拓訪問営業PR×ポスター広告許可貼り交渉＋ビラチラシ配布ポスティング＝あなたの街の「ポスターPRドットコム」
あなたの街の「ポスターPR」貼る(掲示許可交渉)前に知っておきたい地域情報「折り込みチラシ」3
裁判年月日 平成 5年12月20日 裁判所名 仙台高裁秋田支部 裁判区分 判決
事件番号 平４（ネ）３３号・平４（ネ）２９号
事件名 損害賠償請求控訴事件
裁判結果 一部認容 上訴等 上告 文献番号 1993WLJPCA12200010
要旨
◆執行官が現況調査の際に現地の町役場の職員の指示案内だけで別の土地を競売対象地であると誤認して作成した現況調査報告書を信じて買い受けた者が国に対してした損害賠償請求において、右買受人には過失がなかつたとして過失相殺を否定した事例
◆不動産競売の買受人が誤つた現況調査報告書に基づいて別な土地を買い受けたと信じて地上建物の築造作業に従事した労働作業の価値を的確に算定できないとしながらも、これを慰謝料額の算定において斟酌した事例
◆競売土地を買い受けしようとする者について、当該土地の現況、権利関係のほか、場合により境界などの調査、確認等の調査義務があることは第一審被告も主張するとおりであるが、本件土地の買受人たる第一審原告は、先にも説示したとおり、競売物件たる本件土地の形状や占有等の事実状態その他の権利関係に関する現況について正確な調査がなされたものとして閲覧に供された本件報告書の記載によつて本件土地の所在地や現況について確認したものであつて、その本件土地の現状として記載された内容について格別買受希望者が不審を抱くような点があればともかく、それがなかつた以上、第一審原告が本件報告書の記載を信頼したのは至極当然のことであるから、第一審原告自らに要求される調査義務としては、これにより十分であつたということができるし、本件全証拠によつても、第一審原告がＡ執行官がなした調査よりも正確な調査をなし得たことを窺うべき事実は存しないから右抗弁は理由がない。
裁判経過
上告審 平成 9年 7月15日 最高裁第三小法廷 判決 平６（オ）５４８号 損害賠償請求事件
原審 平成 4年 2月17日 秋田地裁 判決 平２（ワ）１４０号 損害賠償請求事件
出典
判タ 849号202頁
判時 1498号87頁
金法 1395号53頁
評釈
生熊長幸・判評 432号61頁（判時１５１２号２４７頁）
参照条文
国家賠償法１条
民事執行規則２９条
民事執行規則３１条
民事執行法５７条
民法７０９条
民法７１０条
裁判年月日 平成 5年12月20日 裁判所名 仙台高裁秋田支部 裁判区分 判決
事件番号 平４（ネ）３３号・平４（ネ）２９号
事件名 損害賠償請求控訴事件
裁判結果 一部認容 上訴等 上告 文献番号 1993WLJPCA12200010
平成四年（ネ）第三三号事件控訴人
同年（ネ）第二九号事件被控訴人
（第一審原告） 高坂義秀
右訴訟代理人弁護士 白澤恒一
平成四年（ネ）第二九号事件控訴人
同年（ネ）第三三号事件被控訴人
（第一審被告） 国
右代表者法務大臣 三ケ月章
右指定代理人 中條隆二
外五名
主文
一 第一審原告の控訴に基づき原判決を次のとおり変更する。
1 第一審被告は第一審原告に対し、金三三〇万円及びこれに対する平成二年六月一日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。
2 第一審原告のその余の請求を棄却する。
二 第一審被告の控訴を棄却する。
三 訴訟費用は第一、二審を通じてこれを三分し、その一を第一審被告の負担とし、その余は第一審原告の負担とする。
事実
第一 当事者の求めた裁判
一 第一審原告
1 原判決中、第一審原告敗訴の部分を取り消す。
2 第一審被告は、第一審原告に対し、金九六八万五六九三円及びこれに対する平成二年六月一日から支払済みまで年五分の割合による金員を支払え。
3 第一審被告の本件控訴を棄却する。
4 訴訟費用は第一、二審とも第一審被告の負担とする。
5 第2項及び第4項につき、仮執行宣言
二 第一審被告
1 原判決中、第一審被告敗訴の部分を取り消す。
2 第一審原告の請求を棄却する。
3 第一審原告の本件控訴を棄却する。
4 訴訟費用は第一、二審とも第一審原告の負担とする。
5 担保を条件とする仮執行免脱宣言
第二 主張
当事者双方の事実上の主張は、次のとおり付加するほかは原判決事実摘示と同一（ただし、原判決二枚目裏七行目「同支部裁判官」を「右執行裁判所」と改める。）であるから、これを引用する。
一 第一審被告
原判決一〇枚目表九行目冒頭から同一一枚目表一行目末尾までを、抗弁（過失相殺）として主張する。
二 第一審原告
第一審被告の付加抗弁は争う。
第三 証拠〈省略〉
原審及び投資証拠目録記載のとおりである。
理由
当裁判所の判断は、次のとおり改め、かつ、当審における付加抗弁についての判断を加えるほかは、原判決の理由記載と同一であるから、これを引用する。
一 請求原因2及び3について
1 原判決一三枚目表四行目「原告」の前に「原審及び当審における第一審」を加える。
2 同一九枚目表九行目「赴いて」の後に「本件報告書等」を挿入する。
3 同二〇枚目表末行「残代金納付の前後ころ」を「残代金納付から数日後に」と改める。
4 同二二枚目表初行「おける」を「新しい制度として導入された」と改め、同行の「その」の後に「形状・占有関係その他の現況を正確に調査することにより、右不動産の」を挿入する。
5 同二三枚目裏初行「としては」の後に「、本件土地の所有者からその所在する位置関係につき説明を得ることが困難であったし、それが期待できなかったのであるから、前記斉藤係長の案内を求めるよりも以前に、本件土地と境界を接する各土地の所有者について事情聴取をするなどの本件土地の位置関係を確認する方法を考えるべきであったといえるし、仮に、前記認定の経緯から象潟町役場の職員に現地の案内を求めたことが有効な方法と考えたにしても、右案内に当たった斉藤係長に対し、同係長が前記役場において、本件土地周辺地域になんらかの関わりのある事務を担当した経験を有する人物であるものかどうか、少なくとも、同人が本件土地についてどのような経験から、どの程度の知識を有している人物であるかなどその適格性を確かめ、その案内の正確性の確認についても配慮すべきであったし、同係長と現地に赴いた際にも、」を挿入する。
6 同二六枚目裏七行目「原告は、」から次行の「あるから、」までを、「前記認定の第一審原告と本件共有者らとの間で成立した和解条項によれば、第一審原告は、本件建物の建築前にさかのぼってその基礎部分に利用した廃屋についてこれが本件共有者らの所有であることを確認した上で、本件建物の建築後これを不法占有しているものであることを認めて回復者である本件共有者らの要求に応じて本件建物を返還することを合意したことが明らかであるから、本件建物の返還によってその築造に係る原材料等の費用相当分の財産的損害を被るというからには、その返還にあたり、」と改める。
7 同二七枚目裏三行目「原告が、」から同五行目「あるから、」までを、「第一審原告の原審供述によると、第一審原告は、本件土地の買受け以前から、当時の住居地の青森市を引き払って自然の中で生活するに適した転地先を探していたところ、たまたま所用で訪れた本荘市の旅館で、新聞の折り込みチラシの類の広告で本件土地が競売になっていることを知り、単純にその所在地が予てからの希望に適っていたことからこれを買い受けしようと思い立ったというのであり（前示本件共有者らとの和解によって一番三の土地を明け渡した後は、本件土地に建物を移築して引っ越しするとも述べている。）、仮に一番三の土地との取り違えがなかったとしても本件土地を買い受けていたことには変わりはなかったものと認められるから、」と改める。
8 同二九枚目裏末行冒頭から同三〇枚目裏二行目末尾までを「第一審原告本人尋問の結果によれば、第一審原告及びその妻勢津子が本件建物の築造作業に従事した事実が認められる。第一審原告は阿部執行官の不法行為により右の作業（労働）が無為に帰したものとし、これを損害と捉えて、その賠償を求めているが、その主張する損害（労務費用相当額）を的確に算定する資料は見出せないから、本件においては、これをその主張の項目の損害としては認めない。後記慰謝料の額で斟酌するのを相当とする。なお、勢津子の被った損害について、第一審原告がその賠償請求をすることはできない。」と改める。
9 同三〇枚目裏三行目及び末行の各「一〇〇万円」を、いずれも「三〇〇万円」と、同三一枚目表二行目及び六行目の各「一〇万円」を、いずれも「三〇万円」と改める。
二 当審における付加抗弁（過失相殺）について
競売土地を買い受けしようとする者について、当該土地の現況、権利関係のほか、場合により境界などの調査、確認等の調査義務があることは第一審被告も主張するとおりであるが、本件土地の買受人たる第一審原告は、先にも説示したとおり、競売物件たる本件土地の形状や占有等の事実状態その他の権利関係に関する現況について正確な調査がなされたものとして閲覧に供された本件報告書の記載によって本件土地の所在地や現況について確認したものであって、その本件土地の現状として記載された内容について格別買受希望者が不審を抱くような点があればともかく、それがなかった以上、第一審原告が本件報告書の記載を信頼したのは至極当然のことであるから、第一審原告自らに要求される調査義務としては、これにより十分であったということができるし、本件全証拠によっても、第一審原告が阿部執行官がなした調査よりも正確な調査をなし得たことを窺うべき事実は存しないから右抗弁は理由がない（仮に、第一審原告が、本件報告書の記載のみを鵜呑みにしたことがその一番三の土地と本件土地とを取り違えた原因であるとしても、これは、もともと第一審原告が、右報告書の記載中、とりわけ本件土地の現況に関し、本件土地には存在する筈のない廃屋が存在すると記載されたことに誤りはないと信じたことによるものであることは前記認定のとおりであるから、いわば誤った情報を提供したことによって第一審原告の右の誤信の原因を作出した側にある第一審被告が、その結果誤信に陥った第一審原告の過失を主張することは、自らの非を他に転嫁するものであって信義則に違反し、かつ、損害賠償訴訟において、発生した損害を当事者間で公平に分配するために行われる過失相殺の趣旨にも悖るといわなければならない。）。
よって、第一審原告の本訴請求は、第一審被告に対し金三三〇万円及びこれに対する平成二年六月一日から支払済みまで年五分の割合による金員の支払いを求める限度で正当として認容し、その余は失当として棄却すべく、これとその趣旨の一部を異にする原判決を第一審原告の控訴に基づき主文のとおり変更し、第一審被告の控訴は理由がないからこれを棄却することとし、訴訟費用の負担につき民訴法九六条、九二条を適用し、なお、仮執行宣言については、相当でないのでこれを付さないこととして主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官武藤冬士己 裁判官和田丈夫 裁判官佐藤明）
*******
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
■どぶ板選挙ドットウィン！にしかできない「地獄のどぶ板PR代行」の強み
(１)「地獄のドブ板」に特化した広報PR支援会社ですので、一番しんどい部分のみご相談ください
(２)候補(予定)者の認知度拡大に向けて、貼る場所(箇所)に差をつける！どぶ板PRマーケティング
(３)どぶ板実績No.1 ポスタリストの豊富な経験と実績で、候補(予定)者の選挙区をPRで完全包囲
(４)政治活動に必須となる地域密着型どぶ板PRで候補(予定)者と有権者を繋ぐご挨拶回り握手代行
(５)選挙立て札看板(後援会連絡事務所)の設置交渉代行で、半永久的に絶対的な知名度を確立する
(６)ご挨拶回り！ビラ手渡し！ポスター貼り(掲示交渉)！街頭演説！で、どぶ板の相乗効果を狙え
■どぶ板選挙PR代行の流れ
■どぶ板OJTとは？
■どぶ板同行OJT内容(座学研修および実地特訓)
■どぶ板OJT当日配布資料
■どぶ板の学校オンライン
■ドブ板選挙にはじまり、どぶ板選挙で終わる！
 |
 |
メディア関係者様向けのプレスリリース記事
 |
||
| ポスタリング | 掲示交渉実績 | お問い合わせ |
 |
 |
 |
| 無料ワッポン | どぶ板MENU | 握手挨拶代行 |
 |
 |
 |
| よくある質問 | 各種資料一覧 | お申込み流れ |
 |
 |
 |
| ポスターPR党 | どぶ板OJT | 弁士相手探し |
 |
 |
 |
| 党員獲得代行 | 選挙妨害対策 | 立札看板交渉 |
 |
 |
 |
| ①新規開拓PR | ②他党多党PR | ③一戸建てPR |
 |
 |
 |
| ⑧政策ビラPR | ポスタリング | ④集合住宅PR |
 |
|
 |
| ⑦意外注目PR | ⑥公的公共PR | ⑤独占単独PR |
 |
 |
 |
【よくある質問 Q&A 一覧】
■街頭ポスター貼り(掲示交渉)代行について
Q&A【1】街頭ポスター貼付(掲示交渉代行)サービスとはどのようなものですか？
Q&A【2】どのくらいの期間で何枚くらいの街頭ポスター貼付ができるのですか？
Q&A【3】街頭ポスターを貼る際は先方(許可承諾者)に許可をいただいて貼るのですか？
Q&A【4】ポスターの①貼付依頼～②貼付開始～③貼付完了等の流れについて教えていただけますか？
Q&A【5】ポスターの料金は１枚いくらで貼ってくれるのですか？
Q&A【6】ポスターの貼付エリアや貼り付け枚数等は指定できますか？
Q&A【7】ポスター貼付後のメンテナンス(貼り替え・剥がし)も依頼できますか？
Q&A【8】最低何枚から街頭ポスター貼りを依頼できますか？
Q&A【9】ポスター貼り替え期間の指定はできますか？貼りっぱなしではないですか？
Q&A【10】街頭ポスターの貼付交渉(新規掲示)の実績や事例はありますか？
■政治活動における広報支援について
Q&A【11】「ドブ板選挙プランナー」とはどのようなお仕事ですか？
Q&A【12】「ポスタリング」とはどのようなサービスですか？
Q&A【13】政治活動等の特殊な業界についてのポスター掲示交渉は難しいですか？
Q&A【14】政治活動用の街頭ポスター(二連|三連)貼りをお願いしたいのですが、特定政党の支援は可能ですか？
Q&A【15】政治活動におけるポスターについて公職選挙法や政治資金規正法等の知識はありますか？
Q&A【16】街頭で無料の「ウィン！ワッポン」をよく見かけますが、これで選挙の勝率が上がりますか？
Q&A【17】二連ポスターや三連ポスター製作前に「弁士の相手」のご提案もしてくれますか？
Q&A【18】ポスター「掲示責任者代行」とはどのようなものでしょうか？
Q&A【19】選挙妨害やその他クレーム対応等の代行も可能でしょうか？
Q&A【20】政治活動(選挙運動)における広報支援プランはどのようなものがありますか？
■営業専門会社による広報PR支援について
Q&A【21】飛び込み訪問、戸別訪問、挨拶回り代行等、ポスター貼り以外でもお願いできますか？
Q&A【22】飲食店や実店舗等の店内やトイレ等にポスターを貼ったり、ビジネスカード設置、チラシ配布等は可能ですか？
Q&A【23】全国どこでもポスター貼りが可能なのですか？
■ご検討中の方々に
Q&A【24】お問い合わせについて
Q&A【25】資料をダウンロード
Q&A【26】ノウハウ・テクニックを大公開！
■ご依頼(お申し込み)の前に
Q&A【27】お申し込みの流れ
Q&A【28】ご用意いただきたいもの
■ご依頼(ご契約)の後に
Q&A【29】進捗報告について
Q&A【30】お友達ご紹介キャンペーンについて
【ポスター【制作前の】候補予定者様】のメニューです。
「政治活動用ポスターのデザイン」は、こちらです。
公職選挙法規定の法的審査(レギュレーションチェック)対応済みの、個人ポスター、２連ポスター、３連ポスター等のデザインを制作！
「弁士相手探しマッチング」は、こちらです。
「探して、交渉して、お隣りへ！」理想の有名人や著名人の弁士相手を探して、地域有権者に対して認知度拡大の相乗効果を狙う！
「ポスターの掲示責任者代行」は、こちらです。
【全国対応】ポスターを掲示した選挙区からのクレーム対応・妨害等の「総合窓口」として、ポスター掲示責任者の代行をいたします。
【ポスター【制作後の】候補予定者様】のメニューです。
政治活動期間における「どぶ板専門！ポスター貼り(掲示交渉)代行」は、こちらです。
【稼働の流れ】
①新規ご挨拶回り|戸別訪問代行|握手代行
選挙区(指定エリア)の有権者(民家・飲食店・その他施設)に対して、候補予定者に代わって選挙ドットウィン！が直接ご訪問致します。
②名刺|ビラ|リーフレット等の手渡し配布
候補予定者と有権者を繋ぐため、名刺・ビラ・政策レポート・討議資料・リーフレットなど活動報告資料の直接手渡し配布を致します。
③留守宅|候補者PR資料ポスティング投函
ご訪問先がご不在の場合には、配布物を郵便受け等にポスティング投函致します。(想定ターゲットに完全100パーセントのリーチ率！)
④政治活動ポスター貼り(新規掲示交渉！
【完全成果報酬】地獄のドブ板活動に必須となる、政治活動用ポスター貼り(新規掲示交渉代行！)(貼れた分だけの枚数課金となります)
⑤掲示(貼付)後のフォロー|クレーム対応
ポスター掲示(貼付)完了後における掲示許可承諾者へ、フォローやクレーム対応等のストレスな部分は選挙ドットウィン！が致します。
所属政党の「党員募集獲得代行」、政治団体および後援会等の「入会募集獲得代行」は、こちらです。
当該政党の「党員」「サポーター」募集等の規定に従って、選挙立候補(予定)者様に代わって政党への入党におけるご案内を促します。
どぶ板同行OJT(座学研修および実地特訓)で学ぶ「スパルタ個別訪問同行OJT」は、こちらです。
候補予定者様ご本人・選挙事務所スタッフ・ボランティア様が効率良く「どぶ板の政治活動」が行なえるようアドバイスいたします。
絶対的な地盤を構築する「立札看板設置交渉代行」は、こちらです。
選挙立て札看板(後援会連絡事務所)の設置交渉代行で、半永久的に絶対的な知名度を確立するためのご支援をさせていただきます。
あらゆる政治選挙におけるお困りごとを支援する「選挙の窓口」活動支援一覧は、こちらです。
「地上戦」「空中戦」「ネット戦略」などを駆使し、当選に向けたコンサルティングおよびプランニングのご支援をいたします。
■ポスターPRプラン一覧(枚数・サイズの選択)
選挙区エリアにおいて、ポスターの当該掲示許可承諾者に対して交渉し、同一箇所にどのように掲示するかをお選びいただきます。
【臨機応変型PR】ポスター掲示許可貼付交渉代行プラン ※ご発注選択率88％ ★こちらをご確認下さい。
【連続二枚型PR】ポスター掲示許可貼付交渉代行プラン ※ご発注選択率6％ ★こちらをご確認下さい。
【限定一枚型PR】ポスター掲示許可貼付交渉代行プラン ※ご発注選択率4％ ★こちらをご確認下さい。
【個別指定型PR】ポスター掲示許可貼付交渉代行プラン ※ご発注選択率2％ ★こちらをご確認下さい。
※ポスターのサイズは、A1サイズ、A2サイズをはじめ、ご希望に応じてご提案させていただきます。
■掲示場所・貼付箇所
「首都圏などの大都市」「田舎などの地方都市」「駅前や商店街」「幹線道路沿いや住宅街」等により、訪問アプローチ手段が異なりますので、ご指定エリアの地域事情等をお聞かせ下さい。
※貼付箇所につきましては、弊社掲示交渉スタッフが当該ターゲットにアプローチをした際の先方とのコミュニケーションにて、現場での判断とさせていただきます。
■訪問アプローチ手段
【徒歩圏内】
駅周辺の徒歩圏内における、商店街や通行人の多い目立つ場所でのPR
【車両移動】
広範囲に車移動が必要な、幹線道路沿いや住宅街等の目立つ場所でのPR
※全国への出張対応も可能ですので、ご要望をお聞かせください。
選挙ドットウィン！の「どぶ板広報PR支援」は、選挙立候補(予定)者様の地獄の政治活動を「営業力」「交渉力」「行動力」でもって迅速にお応えいたします。
「全国統一地方選挙」・「衆議院議員選挙」・「参議院議員選挙」・「都道府県知事選挙」・「都道府県議会議員選挙」・「東京都議会議員選挙」・「市長選挙」・「市議会議員選挙」・「区長選挙」・「区議会議員選挙」・「町長選挙」・「町議会議員選挙」・「村長選挙」・「村議会議員選挙」など、いずれの選挙にもご対応させていただいておりますので、立候補をご検討されている選挙が以下の選挙区エリアに該当するかご確認の上、お問い合わせいただけますようお願いいたします。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
コメント