どぶ板PR専門！新規開拓訪問営業PR×ポスター広告許可貼り交渉＋ビラチラシ配布ポスティング＝あなたの街の「ポスターPRドットコム」
あなたの街の「ポスターPR」貼る(掲示許可交渉)前に知っておきたい地域情報「村議会議員選挙」10
裁判年月日 昭和27年 3月28日 裁判所名 東京高裁 裁判区分 判決
事件番号 昭２６（ナ）２０号
事件名 村会議員選挙の当選の効力に関する訴願裁決取消請求事件
文献番号 1952WLJPCA03280004
要旨
◆候補者の何人を記載したか確認しがたい投票
◆候補者中に菅沢忠一、小池正、須賀沢平作なる氏名の者がある場合において、「菅沢正」と記載された投票は、その記載文字の筆勢、字態からして、その投票者が候補者の氏名およびその文字を知らず、当て字を書くような者とは認めがたい以上、たとえ菅沢候補の名が「ただ」（忠）と呼びならわされている事実があつたとしても、これを同人の得票に数うべきではなく、候補者の何人を記載したか確認しがたい無効投票と解すべきである。
新判例体系
公法編 > 組織法 > 公職選挙法〔昭和二五… > 第七章 開票 > 第六八条 > ○無効投票 > （六）何人を記載した… > Ｂ 確認し難く無効としたもの
◆候補者中に菅沢忠一、小池正、須賀沢平作なる氏名の者がある場合において、「菅沢正」と記載された投票は、その記載文字の筆勢、字態からして、その投票者が候補者の氏名およびその文字を知らず、当て字を書くような者とは認めがたい以上、たとえ菅沢候補の名が「ただ」（忠）と呼びならわされている事実があったとしても、これを同人の得票に数うべきではなく、候補者の何人を記載したか確認しがたい無効投票と解すべきである。
出典
行集 3巻2号307頁
裁判年月日 昭和27年 3月28日 裁判所名 東京高裁 裁判区分 判決
事件番号 昭２６（ナ）２０号
事件名 村会議員選挙の当選の効力に関する訴願裁決取消請求事件
文献番号 1952WLJPCA03280004
原告 菅沢忠一
被告 千葉県選挙管理委員会
一、主 文
原告の請求はこれを棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
二、事 実
原告訴訟代理人は、「昭和二十六年四月二十三日執行の千葉県印旛郡遠山村議会議員選挙の当選の効力に関する訴外加藤勘一の訴願に対し、被告が同年六月二十日千選管第一一三号をもつてなした裁決はこれを取消す。訴訟費用は被告の負担とする。」旨の判決を求め、その請求の原因として、昭和二十六年四月二十三日執行の千葉県印旛郡遠山村議会議員選挙の選挙会は、原告並びに訴外神崎喜太郎の得票をいずれも百十三票、訴外根本庫之助の得票を百十二票とし、右神崎と抽籖の上原告を最下位の当選人、右根本を最上位の落選人と定めた。右当選の効力に関し、同村居住の訴外加藤勘一から右選挙会が原告の得票とした「菅沢正」なる投票は無効であるから、これを原告の得票数から控除すると、原告の得票数は前記根本庫之助の得票と同数となるゆえ、両者は抽籖によつて当選を決すべきであると主張し、同年四月三十日遠山村選挙管理委員会に異議を申立てたところ、同委員会は同年五月三日右投票を原告の有効得票と認め、右異議申立を排斥した。そこで前記加藤は同月九日被告に訴願したところ、被告は同年六月二十日千選管第一一三号をもつて前記「菅沢正」なる投票を無効と認め、前記遠山村選挙管理委員会の決定を取消し、原告の当選を無効とする旨裁決した。しかしながら被告の裁決は左の理由により失当である。即ち前記遠山村議会議員選挙の実状を調査するに、「菅沢正」なる投票の効力を判定するについて考慮せらるべき他の候補者は岩沢正、岩沢秀亮、小池正、須賀沢平作の四名があるのみである。しかして右「菅沢正」なる投票の記載態様を実地に調査するに、その記載は鉛筆にてなされ、最初に「岩沢」の「岩」の冠である「山」を記載し、その下に「一」を記したる「山一」の形跡が見られるが、更に右「山一」を指をもつて幾分消さんとしたもののようである、しかしてその上を一段と強く「菅」の字を記載し、下に続けて「沢正」と記載されてある。してみると最初「岩」の字の一部を書きかけ、意識してこれを取消し、「菅」の字を書いたのであるから、岩沢姓の候補者に投票する意思のなかつたことは明らかである。次に小池正との関係であるが、投票者が故らに「菅」の字を強く書いている点から見て「小池」と「菅沢」とを混同して記載したものとは解し難いのみならず、「小池」と「菅沢」とは文字の形態よりするも、又その発音よりするも些少の類似点を認め得ないのである。或は前記「菅沢正」なる投票は原告の氏と小池正候補者の名とを混記した投票ではないかとの疑問が起きるかも知れない。しかしながら原告居住地附近における原告の「忠一」なる名の呼称について考察するに、正しくは「ただかづ」と読むべきであるが、一般には「ちゆういち」又は「ただいち」と呼ばれており、特に原告の居所たる大山部落附近においては単に「ただ」さんと呼びなされているのである。若し「正」を「ただし」と読むならば、前記「ただいち」との間に発音上多大の類似点が発見される。即ちいずれも「た」に始り、「し」と「ち」はいずれも母音の「い」によつて要約されているのである。即ち「忠」と「正」とは文字の形態においては異つているが、発音上よりは正しく同一系列に属しているものといい得よう。してみると前記「菅沢正」なる投票を単純に原告の氏と小池正候補者の名とを混記したものと速断することは許さるべきものではないのである。終りに須賀沢平作との関係であるが、前記投票に記載された文字の筆蹟から見て投票者は文字を知らない無学文盲の者とは認めなれないから、「須賀沢」を当て字で「菅沢」と書いたとは考えられないのみならず、「正」と「平作」とは文字の形態においても又その発音においても全く相通ずるところはないのである。以上の点を綜合すると、前記「菅沢正」なる投票は、岩沢正、小池正、須賀沢平作等の各候補者と何等関連性なきことを首肯し得るのであつて、一般に選挙人は通常候補者に投票するものであるから、右投票は当時の候補者である原告の有効得票と認めるを相当とすべく、従つて被告のなした前記裁決は失当であるゆえ、これが取消を求めるため本訴請求に及んだ次第であると述べた。（証拠省略）
被告代表者は、「原告の請求を棄却する」との判決を求め、答弁として、本訴提起に至るまでの経過が原告主張の如くなることはこれを争わないが、係争の「菅沢正」なる投票を実地に調査するに、投票者は最初候補者たる岩沢正、岩沢秀亮の「岩沢」の「岩」の冠である「山」を記載し、その下に「一」を記し「山一」と記載し、その上に「菅沢正」と記載しているのであるから、他事を記入したものとして右投票は無効である。仮に記載態様よりして菅沢姓の候補者に投票する意思の下に記載したとしても、候補者中に小池正があり、被告が菅沢姓を名乗る唯一の候補者たる原告に対する投票を調査したところによると、原告が「ちゆういち」又は「ただいち」と呼称されている事実は認められるが、「ただ」と呼ばれているとは認め難い。仮にそのような事実があつたとしても、「正」を「忠」と書くような選挙人であれば、候補者中に須賀沢平作があるから、「菅沢」も「須賀沢」の当て字であるかも知れないのである。しかるところ前記投票に記載された文字の筆蹟から見ると、投票者は候補者の氏名及びその文字を知らない選挙人とは考えられないから、係争の前記投票は候補者の何人を記載したかを確認し難いものとして無効たるべきものである。以上のとおり右投票はいずれの点からしても無効のものであるから、被告が該投票を無効と認めてなした前記裁決は正当であると述べた。（証拠省略）
三、理 由
昭和二十六年四月二十三日執行の千葉県印旛郡遠山村議会議員選挙の選挙会が得票原告及び訴外神崎喜太郎各百十三票、訴外根本庫之助百十二票とし、原告と右神崎を抽籖の上原告を最下位の当選人右根本を最上位の落選人と定めたところ、右当選の効力に関し、同村居住の訴外加藤勘一から同年四月三十日遠山村選挙管理委員会に対し異議を申立てたるに、同委員会は同年五月三日これを排斥したので、同訴外人が同月九日被告に訴願したところ、被告が同年六月二十日千選管第一一三号をもつて前記選挙会並びに遠山村選挙管理委員会が原告の有効得票とした「菅沢正」なる投票を無効と認め、前記遠山村選挙管理委員会の決定を取消し、原告の当選を無効とする旨の裁決をなしたことは当事者間に争のないところである。原告は右投票は原告の有効得票と認むべきであると主張するに対し、被告はこれを否認して該投票は他事を記載した無効のものである、仮に然らずとするも候補者の何人を記載したかを確認し難い無効のものであると抗争するので、案ずるに、成立に争のない甲第四号証（本件係争の投票）を仔細に査閲するに、その記載は鉛筆にてなされ、最初に「岩沢」の岩の冠である「山」を記載し、その下に「一」を記し「山一」を記載した形跡が見られるが、その上を一段と濃く鉛筆で「菅」の字を記載し、更に同様下に続けて「沢正」と記載されているから、右「山一」の記入よりして係争の右投票を他事を記載したものと認めるのは相当でなく、却つて原告の主張するが如く岩沢姓の候補者に投票する意思のなかつたものと認めるを相当とする。よつて進んで右投票を原告の有効得票と認むべきかどうかを判断するに、前記遠山村議会議員選挙において菅沢姓を名乗る候補者は原告唯一人であつたことは被告の自認するところではあるが、候補者中に小池正、須賀沢平作のあることは当事者間に争のないところであつて、係争の右投票記載の「正」が右小池正の「正」と通ずることは明白であるから、該投票を原告の有効得票と認めるためには、原告が唯単に「ただ」と呼称されていたかどうか、仮に「ただ」と呼称されていたとして「正」を「忠」の当て字と解するを妥当とするか否かに帰することとなる。そこで原告居住の大山部落における原告の名の呼称について先ず審究するに、証人神崎泰治の証言によると、同部落においては原告の名を唯単に「ただ」又は「ただ」さんと呼びなしていることを窺い得べく、これを左右するに足る何等の証拠もない。してみると「正」を「忠」の当て字と解するを妥当とするかどうかの一点に帰することとなる。証人鬼沢正の証言によると、同人の住居附近においては、同人の名が唯単に「ただ」又は「ただ」さんと呼びなされていることを窺い得るから、原告の名の呼称と前記小池正の名の呼称との間には同一点があるものと推定するのもあながち失当ではない。加之「正」を「ただし」と読むならば、原告の名が「ただいち」と呼ばれていることは被告の自認するところであるから、「ただし」と「ただいち」との間には、いずれも「た」に始り、「し」と「ち」はいずれも母音「い」によつて要約されているのであるから、発音上同一系列に属しているものといい得よう。しかしながら本件係争の投票（甲第四号証）に記載された文字の筆勢、字態を査閲すると、投票者は候補者の氏名及びその文字を知らない選挙人とは認められないから、「忠」の当て字として「正」を記載したものと解するならば、「菅沢」も前記候補者須賀沢平作の氏たる「須賀沢」の当て字と解することもあながち失当とはいい得ない。尤も「正」と「平作」との間には文字の形態においても又その発音においても全く相通ずるところはないのであるが、前示証人鬼沢正は同人の名を「忠」と書いて来る人は稀にしかないと証言し、又証人神崎泰治は「忠」を「正」と書いたのを見たことがないと証言しているので、たやすく前段の認定を覆えすに足る資料となすことができない。そうだとすると、本件係争の投票は候補者の何人を記載したかを確認し難いものというべく、従つて公職選挙法第六十八条第七号に該り無効とすべきものである。してみると、原告及び前記根本庫之助の得票数はいずれも百十二票であるから、両者はくじによりて当選人を定めるべきである。よつて右投票を無効と認めてなした被告の前記裁決は正当というべく、従つて原告の本訴請求は理由ないものとして棄却することとし、訴訟費用の負担につき民事訴訟法第九十五条、第八十九条を適用して主文のとおり判決する。
（裁判官 柳川昌勝 浜田宗四郎 中村匡三）
*******
あなたの街の「ポスターPR」貼る(掲示許可交渉)前に知っておきたい地域情報一覧
インターネット広告 | SNS広告 | アフィリエイト広告 | タイアップ広告 | ダイレクトメール広告 | ディスプレイ広告 | テレビ広告 | 新聞広告出稿 | 雑誌広告 | ラジオ広告 | リスティング広告 | 交通広告ポスター | 動画広告 | 屋外広告OOH | ビジネスPR | フリーペーパー | プレスリリース | プロモーション | ポスター | ポスターセールス | ポスター営業 | ポスター掲示 | ポスター訴求 | ポスター販売促進 | ポスター集客 | ポスティング | マーケティング | イベント出展 | イベント開催 | セールスプロモーション | 新規開拓 | 商品販売営業地域 | 商店街 | 地域住民挨拶 | 地域密着 | 広告代理店 | 広告出稿 | 広告媒体 | 広告宣伝 | 広報公報 | 店舗看板 | 折り込みチラシ | 祭り | 貼り紙 | 通行人認知 | デザイン印刷 | 選挙ポスター | 政治ポスター | 政治団体 | 政治選挙 | 国政選挙 | 選挙管理委員会 | 街宣活動 | 街頭演説 | 弁士演説 | 応援弁士 | 掲示管理許可承諾 | 掲示許可交渉 | 掲示責任者 | 都議会議員選挙 | 道議会議員選挙 | 府議会議員選挙 | 県議会議員選挙 | 市議会議員選挙 | 区議会議員選挙 | 町議会議員選挙 | 村議会議員選挙
 |
 |
 | ||
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 | ||
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 | ||
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
【よくある質問 Q&A 一覧】
■街頭ポスター貼り(掲示交渉)代行について
Q&A【1】街頭ポスター貼付(掲示交渉代行)サービスとはどのようなものですか？
Q&A【2】どのくらいの期間で何枚くらいの街頭ポスター貼付ができるのですか？
Q&A【3】街頭ポスターを貼る際は先方(許可承諾者)に許可をいただいて貼るのですか？
Q&A【4】ポスターの①貼付依頼～②貼付開始～③貼付完了等の流れについて教えていただけますか？
Q&A【5】ポスターの料金は１枚いくらで貼ってくれるのですか？
Q&A【6】ポスターの貼付エリアや貼り付け枚数等は指定できますか？
Q&A【7】ポスター貼付後のメンテナンス(貼り替え・剥がし)も依頼できますか？
Q&A【8】最低何枚から街頭ポスター貼りを依頼できますか？
Q&A【9】ポスター貼り替え期間の指定はできますか？貼りっぱなしではないですか？
Q&A【10】街頭ポスターの貼付交渉(新規掲示)の実績や事例はありますか？
■政治活動における広報支援について
Q&A【11】「ドブ板選挙プランナー」とはどのようなお仕事ですか？
Q&A【12】「ポスタリング」とはどのようなサービスですか？
Q&A【13】政治活動等の特殊な業界についてのポスター掲示交渉は難しいですか？
Q&A【14】政治活動用の街頭ポスター(二連|三連)貼りをお願いしたいのですが、特定政党の支援は可能ですか？
Q&A【15】政治活動におけるポスターについて公職選挙法や政治資金規正法等の知識はありますか？
Q&A【16】街頭で無料の「ウィン！ワッポン」をよく見かけますが、これで選挙の勝率が上がりますか？
Q&A【17】二連ポスターや三連ポスター製作前に「弁士の相手」のご提案もしてくれますか？
Q&A【18】ポスター「掲示責任者代行」とはどのようなものでしょうか？
Q&A【19】選挙妨害やその他クレーム対応等の代行も可能でしょうか？
Q&A【20】政治活動(選挙運動)における広報支援プランはどのようなものがありますか？
■営業専門会社による広報PR支援について
Q&A【21】飛び込み訪問、戸別訪問、挨拶回り代行等、ポスター貼り以外でもお願いできますか？
Q&A【22】飲食店や実店舗等の店内やトイレ等にポスターを貼ったり、ビジネスカード設置、チラシ配布等は可能ですか？
Q&A【23】全国どこでもポスター貼りが可能なのですか？
■ご検討中の方々に
Q&A【24】お問い合わせについて
Q&A【25】資料をダウンロード
Q&A【26】ノウハウ・テクニックを大公開！
■ご依頼(お申し込み)の前に
Q&A【27】お申し込みの流れ
Q&A【28】ご用意いただきたいもの
■ご依頼(ご契約)の後に
Q&A【29】進捗報告について
Q&A【30】お友達ご紹介キャンペーンについて
■ポスターPRプラン一覧(枚数・サイズの選択)
選挙区エリアにおいて、ポスターの当該掲示許可承諾者に対して交渉し、同一箇所にどのように掲示するかをお選びいただきます。
【臨機応変型PR】ポスター掲示許可貼付交渉代行プラン ※ご発注選択率88％ ★こちらをご確認下さい。
【連続二枚型PR】ポスター掲示許可貼付交渉代行プラン ※ご発注選択率6％ ★こちらをご確認下さい。
【限定一枚型PR】ポスター掲示許可貼付交渉代行プラン ※ご発注選択率4％ ★こちらをご確認下さい。
【個別指定型PR】ポスター掲示許可貼付交渉代行プラン ※ご発注選択率2％ ★こちらをご確認下さい。
※ポスターのサイズは、A1サイズ、A2サイズをはじめ、ご希望に応じてご提案させていただきます。
■掲示場所・貼付箇所
「首都圏などの大都市」「田舎などの地方都市」「駅前や商店街」「幹線道路沿いや住宅街」等により、訪問アプローチ手段が異なりますので、ご指定エリアの地域事情等をお聞かせ下さい。
※貼付箇所につきましては、弊社掲示交渉スタッフが当該ターゲットにアプローチをした際の先方とのコミュニケーションにて、現場での判断とさせていただきます。
■訪問アプローチ手段
【徒歩圏内】
駅周辺の徒歩圏内における、商店街や通行人の多い目立つ場所でのPR
【車両移動】
広範囲に車移動が必要な、幹線道路沿いや住宅街等の目立つ場所でのPR
※全国への出張対応も可能ですので、ご要望をお聞かせください。
選挙ドットウィン！の「どぶ板広報PR支援」は、選挙立候補(予定)者様の地獄の政治活動を「営業力」「交渉力」「行動力」でもって迅速にお応えいたします。
「全国統一地方選挙」・「衆議院議員選挙」・「参議院議員選挙」・「都道府県知事選挙」・「都道府県議会議員選挙」・「東京都議会議員選挙」・「市長選挙」・「市議会議員選挙」・「区長選挙」・「区議会議員選挙」・「町長選挙」・「町議会議員選挙」・「村長選挙」・「村議会議員選挙」など、いずれの選挙にもご対応させていただいておりますので、立候補をご検討されている選挙が以下の選挙区エリアに該当するかご確認の上、お問い合わせいただけますようお願いいたします。
(1)政治活動/選挙運動ポスター貼り ☆祝！勝つ！広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター！
勝つ！選挙広報支援事前ポスター 政治選挙新規掲示ポスター貼付！ １枚から貼る事前選挙ポスター！
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい！」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN！」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。
(2)圧倒的に政界No.1を誇る実績！ 政治ポスター(演説会告知|政党|個人|二連三連)掲示交渉実績！
地獄のポスター貼りやります！ ドブ板選挙ポスタリストが貼る！ ポスター掲示交渉実績を大公開！
政治ポスター貼りドットウィン！「ドブ板選挙を戦い抜く覚悟のあなたをぜひ応援したい！」事前街頭PRおよび選挙広報支援コンサルティング実績！
(3)今すぐ無料でお見積りのご相談 ☆大至急スピード無料見積もり！選挙広報支援プランご提案
ポスター掲示難易度ランク調査 ご希望のエリア/貼付箇所/貼付枚数 ☏0120-860-554(貼ろう！ここよ！) ✉info@senkyo.win
「政治活動用のポスター貼り代行」や「選挙広報支援プラン」の概算お見積りがほしいというお客様に、選挙ドットウィンの公職選挙法に抵触しない広報支援プランのご提案が可能です。
(4)政界初！世界発！「ワッポン」 選挙管理委員会の認証確認済みPR型「ウィン！ワッポン」
完全無料使い放題でご提供可能！ 外壁街頭ポスター掲示貼付ツール １枚から対応/大至急/一斉貼付け！
「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい！」というお客様に、選挙ドットウィンの「ウィン！ワッポン」を完全無料使い放題でご提供する、究極の広報支援ポスター新規掲示プランです。
(5)選べるドブ板選挙広報支援一覧 選挙.WIN！豊富な選挙立候補(予定)者広報支援プラン一覧！
政治家/選挙立候補予定者広報支援 祝！当選！選挙広報支援プロ集団 世のため人のため「SENKYO.WIN」
アポイントメント獲得代行/後援会イベントセミナー集客代行/組織構築支援/党員募集獲得代行(所属党本部要請案件)/演説コンサルティング/候補者ブランディング/敵対陣営/ネガティブキャンペーン(対策/対応)
(6)握手代行/戸別訪問/ご挨拶回り 御用聞きによる戸別訪問型ご挨拶回り代行をいたします！
ポスター掲示交渉×戸別訪問ご挨拶 100％のリーチ率で攻める御用聞き １軒でも行くご挨拶訪問交渉支援
ご指定の地域(ターゲットエリア)の個人宅(有権者)を1軒1軒ご訪問し、ビラ・チラシの配布およびアンケート解答用紙の配布収集等の戸別訪問型ポスター新規掲示依頼プランです。
(7)地域密着型ポスターPR広告貼り 地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)
街頭外壁掲示許可交渉代行/全業種 期間限定！貴社(貴店)ポスター貼り サイズ/枚数/全国エリア対応可能！
【対応可能な業種リスト|名称一覧】地域密着型ポスターPR広告(街頭外壁掲示許可交渉代行)貼り「ガンガン注目される訴求型PRポスターを貼りたい！」街頭外壁掲示ポスター新規掲示プランです。
(8)貼る専門！ポスター新規掲示！ ☆貼！勝つ！広報活動・事前街頭(単独/二連)選挙ポスター！
政治活動/選挙運動ポスター貼り 勝つ！選挙広報支援事前ポスター １枚から貼る事前選挙ポスター！
「政治活動・選挙運動ポスターを貼りたい！」という選挙立候補(予定)者のための、選挙広報支援プロ集団「選挙.WIN！」の事前街頭ポスター新規掲示プランです。
(9)選挙立札看板設置/証票申請代行 絶対ここに設置したい！選挙立札看板(選挙事務所/後援会連絡所)
選挙事務所/後援会連絡所届出代行 公職選挙法の上限/立て札看板設置 １台から可能な選挙立札看板設置
最強の立札看板設置代行/広報(公報)支援/選挙立候補者後援会立札看板/選挙立候補者連絡所立札看板/政治活動用事務所に掲示する立て札・看板/証票申請代行/ガンガン独占設置！
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
